mercredi 6 octobre 2010

Viaduc de Monts

Monts, 3 octobre 2010

Cette fois-ci, voici un véritable HDR.
Les conditions n’étaient pourtant pas très favorables puisque, privé de pied, j’ai dû œuvrer à main levée. Côté positif de la chose : il semblerait que je ne sucre pas encore trop les fraises ! Sur les 5 séries tentées, 2 étaient exploitables, ce qui n’est déjà pas si mal.
Comme il  s’agit là d’un premier essai, merci de ne pas ménager vos critiques, que vous maîtrisiez ou non cette technique.

PS : je constate à l'édition une perte de luminosité, de contraste et de netteté. Je ne sais pas trop comment y remédier.

Voici une 2ème version dans laquelle j’ai fait les modifications suivantes :
- Recadrage pour faire disparaître l’arbre sur la gauche qui me semblait nuire à la composition.
- Légère désaturation générale.
- Réduction du halo lumineux situé entre les deux arbres de gauche.
- Ajout d’un peu de vert sur la pelouse du premier plan qui me semblait un peu trop jaune.
- Désaturation de la prairie du fond un peu trop criarde.
- Amélioration de la netteté.
N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.

20 commentaires:

  1. moi je trouve ce premier essai plutôt pas mal : il y a un peu top d'effet sur la pointe des arbres et notamment sur l"arbre noir à gauche lais peut on l'éviter ??

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Dominique,
    En ce qui me concerne, je trouve cela réussi, pour 2 raisons :
    - pas de pied et c'est loin d'être évident de bracketter dans ses conditions,
    - ton effet est modéré (personnellement, je n'aime pas les HDR poussés mais c'est une histoire de goût que je respecte).
    Donc pour moi, c'est réussi.
    Désolé pour ma "faible présence" sur le net mais je suis plus que surbooké en ce moment...
    Bonne journée !

    RépondreSupprimer
  3. Su blog es maravilloso!
    saludos

    RépondreSupprimer
  4. Comme je te l'ai déjà dit, moi j'aime beaucoup ! Est-ce que tu as utilisé la fonction bracketing de l'appareil ou tu l'as fait manuellement ?
    J'ai remarqué que le HDR avait tendance à adoucir les contour des objets (ici les arbres) mais personnellement cela ne me gène pas.

    RépondreSupprimer
  5. pour un premier test c'est pas mal
    une technique vers laquelle je n'ai pas encore vraiment tourner le regard
    , donc que je ne vais pas te faire de commentaire technique ,seulement ce que je vois sans chercher le pourquoi du comment ...
    Une luminosité douce , par contre un ton peut être trop chaud pour la pelouse qui a perdu son aspect vert naturel pour s'approcher du jaune fort dans la partie basse de la prairie , a par cela une petite perte de piqué ou netteté je ne sais pas quel terme employer avec le hdr visible par exemple sur les
    les lignes de l'écorce du tronc dans la partie au dessus de la cassure mais bon cela est du a la prise a main levé et donc un moins bon calage des différentes images
    pour le reste la compo est parfaite et même mieux :)

    RépondreSupprimer
  6. Excellent image Dominique. I just enjoy the beautiful light you were able to get in this picture.
    Mike

    RépondreSupprimer
  7. C'est magnifique !
    Une peinture ne serait pas plus belle.
    Bravo.
    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
  8. Bonsoir Dominique.
    Je m'y suis un peu essayé via le logiciel libre qtpfsgui, rebaptisé luminance HDR dans sa dernière version. Et je n'ai pas (encore) été satisfait du résultat, par rapport à ce que j'en attendais, cet à dire un rendu très "naturel". Il faut sûrement y passer du temps pour maîtriser les divers réglages. Faire une critique est toujours délicats, d'abord parce que ça montre comment soi, on aurait voulu voir, au lieu d'apprécier l'expression proposée...
    L'image m'apparait irréelle dans le sens où la luminosité de l'herbe appelle un rayon de soleil alors qu'au dessus se trouve un ciel gris (dont on voit les détails, d'accord), qui l'est soit trop (au premier plan), soit pas assez (au fond). A propos du ciel, il y a, je trouve, beaucoup de rouge dans le gris foncé. Pour la composition de la photo, je trouve ce ciel trop présent.
    Par contre, j'apprécie la moitié droite de la composition et le rendu de l'arbre du premier plan.
    Merci d'avoir livré en pâture tes premiers essais, j'attends la suite avec une certaine gourmandise !

    RépondreSupprimer
  9. Hormis des couleurs un peu saturées, je trouve ce résultat pas mal du tout. Sans trépied, surtout pour un hdr, c'était pas gagné. Pour ma part, je trouve que le contraste verdure ensoleillée et ciel gris plombé sert plutôt bien l'ensemble.
    Sans doute le plus réussi de tes essais

    RépondreSupprimer
  10. Un grand merci à tous de vous être prêtés au jeu de la critique. Il semblerait que les avis soient partagés.

    > Bergson
    Désolé mais je n'ai pas vu de quoi tu voulais parler à la pointe des arbres. Peux-tu préciser ?

    >François-Noël
    Merci d'avoir bien voulu prendre le temps de cette critique malgré ton surbooking.

    > Luz
    Merci pour cette visite du bout du monde et bienvenue ici.
    Gracias por esta visita tan lejos y dar la bienvenida aquí.

    > Pascaline
    (Ne ris pas de la traduction ci-dessus !)
    Heureusement que j'ai utilisé le bracketing car manuellement et sans pied il m'aurait fallu des super-pouvoirs dont je ne dispose pas ! :-)

    > Laubaine
    Merci à ton oeil de lynx pour ces judicieuses remarques.

    > Yacek
    Merci.

    > Mike
    Thank you.

    > Mousse
    Merci pour ce compliment.

    > Deed yea
    Merci d'avoir pris la peine d'une si longue critique.
    Il est effectivement difficile de rester dans un aspect naturel. Je prépare une autre version dans laquelle j'espère m'en approcher d'avantage.
    Pour ce qui est du rayon de soleil, il était bien présent au travers d'une trouée dans ce ciel orageux. Il est vrai que j'ai volontairement un peu foncé le haut. Par contre, mon écran ne fait pas apparaître d'excès de rouge.

    > Claire
    Merci pour ta contribution. Je suis d'accord pour la saturation.

    RépondreSupprimer
  11. J'ai ajouté une 2ème version mais il semblerait qu'elle n'apparaisse que si on clique sur le titre du message.

    RépondreSupprimer
  12. la deuxieme version me va très
    bien , un rendu plus naturel , et moins pictural
    et en même temps j'aime beaucoup l'oeil de deuch

    RépondreSupprimer
  13. Merci d'avoir pris la peine d'y revenir. Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
  14. La deuxième semble plus équilibrée au niveau des couleurs.

    RépondreSupprimer
  15. Pour ne pas avoir l'air bête j'ai du regarder la signification. Je pensais à ta Haute Définition du Regard... Je n'étais pas loin. Cela a l'air de demander du travail...

    RépondreSupprimer
  16. > Pascaline
    C'est un peu plus naturel comme ça.

    > Acouphene
    Un peu... Mais avec la pratique ce sera peut-être un peu plus rapide.

    RépondreSupprimer
  17. je mange la moitié des lettres :
    Je disais que l'arbre de gauche avait les branche du haut un peu trop marquées (au niveaux avec le ciel) la 2 éme version le corrige
    Mais faire du HDR sans pied et avoir ce résultat : chapeau

    Tu utilises quel logiciel ?

    RépondreSupprimer
  18. Ok. Merci d'être repassé.
    J'utilise Photomatix.

    RépondreSupprimer