Jardin, 4 décembre 2009
Voila deux ans que j’utilise mon appareil actuel et je n’avais toujours pas essayé la fonction raw. J’imagine que cela va, pour le moins, faire sourire les quelques « pros » qui passent ici ! Voici donc mon premier essai réalisé à la va vite, histoire de voir, à l’aide du logiciel de développement fourni avec mon appareil. Tous les conseils avisés sont les bienvenus.
Moi non plus je n'ai pas encore passé le cap du raw !
RépondreSupprimerLa photo est très belle, il aurait peut-être juste fallu atténuer un peu le reflet sur la tomate...
Raw ! c'est beau !
RépondreSupprimerTomate raw-sée
RépondreSupprimerBonne continuation
le raw laisse la place a toute une lattitude de dévellopement et cela reste dépendant du regard de chacun ,
RépondreSupprimermais en somme le travaille reste le meme qu'en jpg pour ce qui est du devellopement sauf que le traitement s'applique un peu plus en profondeur,
maintenant tou dépends l'utilité que l'on souhaite donner a l'image ...
mon avis : je trouve les tons un peu chaud , mais mon ecran est peut etre
pas trés bien réglé non plus
autrement elles ont l'air mures et bonnes a manger :)
Keskeceksa le "raw" ?
RépondreSupprimer(demande naïvement la propriétaire d'un compact à deux sous)
En tout cas, très belle photo qui joue avec les couleurs et la lumière...
> Pascaline
RépondreSupprimerJe n'ai pas utilisé d'autre logiciel que celui de développement. Je ne sais pas s'il en existe de plus complets.
> Acouphene
Tu n'en rates pas pas beaucoup !
> Anne
Raw-sée... je cherche ! Rosée ?
> Laubaine
Pour l'instant, je n'ai pas encore saisi tout l'intérêt mais je suppose qu'il faut pratiquer.
> La Licorne
J'ai peur de ne pas trop savoir moi-même ;-)
pour licorne
RépondreSupprimerle raw est un fichier brut en numerique un peu comme l'etait un negatif autre fois ,en gros l'image originale sans traitement , quand tu demande a ton appareil de te donner des image en jpg il applique lui meme
le devellopement selon des critere qui lui son propre selon le type de programme que tu as choisi ou les different parametres que tu as selectionné , balance des blanc , sur ex ou sous ex et bien d'autre , mais il le fait a sa façon en deteriorant un peu l'image , la profondeur des tons et une certaine definition si tu enregeristre directement tes images en raw tu ne peux plus changer tes parametre sauf en reintervenant sur le jpg ce qui donnera en fin de compte une image de 3eme generation
la premiere etant l'image brute
la deuxieme le jpg defini par l'appareil , la troisieme le fpg que tu as retravaillé ,mais en sachant que chaque operation est tres couteuse en perte d'info, tu perd en defintion et qualité de l'image ...
PAR CONTRE si tu enregeristre tes images en raw tu evite la deuxieme
operation celle de l'appareil et applique directement tes propres criteres en les dosant a ta guise
avec le logiciel approprié ce qui te donne une image moins brutalisé mais directement a tes gouts et avec de moindre perte ce qui est important si tu compte faire des tirage de grandes tailles ou des publications plus pointues , ceci dit pour une publication sur un blog en petite taille le jpg sorti de l'appareil et affiné suffit trés bien
Merci Laubaine, j'ai appris quelque chose !
RépondreSupprimer