lundi 5 mai 2008

Sète 2


Avril 2008

Retour à Sète et à la cohabitation qui m’accroche entre la ville et son port, cette fois dans sa partie « pêche ». Coloré, non ? Et garanti sans retouche.

Publié par Dominique à 06:51
Libellés : ,

6 commentaires:

  1. Papillon5 mai 2008 à 09:03

    Salut Dominique !
    J'aime bien tes photos mais puis-je exprimer une critique ? Elles ont quasiment toutes un petit défaut, surtout celles avec un bâtiment, elles sont très souvent sous-exposées. Celà doit sans doute venir d'un réglage de ton appareil, par défaut. Quel matériel utilises-tu ? La sous-esposition réduit le piqué de tes images et donc leur dynamisme car tes cadrages sont soignés :)

    RépondreSupprimer
  2. Papillon5 mai 2008 à 09:04

    Par ma dernière phrase, je voulais dire "c'est dommage cette sous-expo car tes cadrages sont pensés et donc soignés" ;)

    RépondreSupprimer
  3. Dominique5 mai 2008 à 17:40

    Merci pour tes conseils techniques et surtout ne t’en prive pas car cette partie n’est pas mon fort, j’ai beaucoup à apprendre dans ce domaine. J’ai effectivement eu pas mal de déceptions dues aux sous-expositions avec mon appareil (Panasonic DMC-FZ 18) sans pour autant avoir eu l’idée de modifier les paramètres par défaut ! Je vais m’y coller. Cela ne m’étonne donc pas que tu me dises cela mais je suis surpris que ce soit à propos de cette photo-là car je pensais l’exposition correcte. Peux-tu me préciser à quoi tu vois cela dans ce cas précis ? Est-ce une question de réglage d’écran de mon ordi qui pourrait m’avoir trompé ?

    RépondreSupprimer
  4. Papillon5 mai 2008 à 23:04

    Hello !
    ALors j'ai regardé les exifs de ta photo (données attachées à chacune de tes photos avec marque de l'appareil, ouverture, vitesse etc...) et tout m'a l'air correct. Je pense que pour cette photo, il s'agit juste d'un contre jour donnant la sensation d'une sous-expo mais c'est un leure. Essaye de voir si sur ton appareil, il n'y a pas moyen de modifier l'exposition (souvent matérialisé par une barre avec des incréments allant de -2 à +2, -2 représentant la sous-ex totale et +2 la sur-ex totale) Désolé si c'est un peu technique mais si tu veux, on peut en parler par mail :)
    EN tout cas je trouve qu'il y a de la progression dans les clichés :) Bravo et bonne continuation !

    Guillaume

    RépondreSupprimer
  5. Dominique7 mai 2008 à 22:00

    Encore merci. J'essaie de voir cela. je ne suis pas sûr que ton adresse soit accessible par l'intermédiaire de ton blog. Si c'est bien le cas, merci de me l'envoyer.

    RépondreSupprimer
  6. Dominique7 mai 2008 à 22:16

    Après avoir relu ton deuxième commentaire, j'ai envie de préciser : j'accorde effectivement beaucoup d'importance à mes cadrages mais ils ne sont pas pensés.Cela se fait au feeling.

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)